L'équivalent de la société incorporée au Canada : un tour du monde pour solopreneurs


 Quand on est un solopreneur canadien, la société incorporée (Inc.) est une structure familière. Elle offre une protection de responsabilité limitée et des avantages fiscaux. Mais qu'en est-il ailleurs dans le monde ? Si vous faites affaire avec des clients américains ou européens, vous avez peut-être entendu d'autres noms et vous vous demandez ce que cela signifie.

Voici un aperçu des structures similaires pour les solopreneurs aux États-Unis et en Europe.

L'équivalent américain : la LLC (Limited Liability Company)

Aux États-Unis, la structure la plus populaire pour les solopreneurs est la Limited Liability Company, ou LLC. C'est l'équivalent de notre société incorporée, mais avec des nuances.

  • Avantages : La LLC offre la même responsabilité limitée qu'une Inc., ce qui protège vos biens personnels en cas de poursuite. Elle est également très flexible en matière de fiscalité : les bénéfices de l'entreprise peuvent être imposés au taux des sociétés ou, si vous êtes un solopreneur, être considérés comme un revenu personnel pour éviter la double imposition.

  • À noter : Les règles varient d'un État à l'autre. La création d'une LLC est souvent plus simple et moins coûteuse que l'incorporation au Canada.

L'équivalent européen : SARL, GmbH et bien d'autres

En Europe, chaque pays a sa propre terminologie, mais les structures sont similaires. Les plus courantes sont :

  • SARL (Société à Responsabilité Limitée) en France : C'est la forme la plus utilisée pour les petites entreprises. Elle offre une responsabilité limitée et une structure de gestion assez simple.

  • GmbH (Gesellschaft mit beschränkter Haftung) en Allemagne : C'est l'équivalent de notre Inc. ou de la SARL française. Elle est très prisée pour les entrepreneurs qui cherchent à se protéger de la responsabilité personnelle.

  • Autres pays : En Italie, on trouve la S.R.L. (Società a Responsabilità Limitata), et au Royaume-Uni, on a la Limited Company.

Les similitudes et les différences

Les structures sont similaires dans le sens où elles offrent une protection de la responsabilité limitée, ce qui est crucial pour tout entrepreneur. Elles permettent également de séparer les actifs de l'entreprise des actifs personnels.

La principale différence réside dans la terminologie, le capital initial requis et la complexité administrative qui peut varier énormément d'un pays à l'autre. C'est pour cette raison qu'il est important de bien comprendre les règles du jeu avant de faire le saut.

Pour un solopreneur canadien qui fait des affaires à l'étranger, il est crucial d'avoir un expert pour vous guider. Je suis là pour vous aider à y voir plus clair dans ce monde de terminologie et de fiscalité.

Commentaires

Messages les plus consultés de ce blogue

Anti-Objectif : ce n'est pas ne pas avoir d'objectifs

Portrait des solopreneurs au Canada et au Québec

Les Solopreneurs d'Europe : L'analyse de mes lecteurs internationaux